sábado, 17 de outubro de 2015

Introdução a Romanos



     A carta á Igreja em Roma é de autoria do apostolo Paulo e foi escrita quando este estava hospedado na casa de Gaio na cidade de Corinto. O tema da carta é a revelação da justiça de Deus e ela foi escrita em cerca do ano 57 d.C.
 
     Está carta é sem duvida a maior obra teológica sistematizada das Escrituras e expões os seguintes pontos a cerca da justiça de Deus.

1- O homem é justificado pela fé somente.
2- A corrupção total do gênero humano e a justiça temporal de Deus sobre o homem em forma de abandono deste no pecado.
3- A situação do Judeu diante de Deus.
4- A relação entre Lei e Graça.
5- A liberdade da escravidão do pecado.
6- O gentio não precisa adotar a lei e a tradição judaica para ser Salvo nem santificado.
7- Pelos méritos do nascimento puro, vida de santidade perfeita e sacrifício expiatório de Cristo o pecador pode ser justificado.
8- A salvação é e sempre foi pela graça mediante a fé em Cristo Jesus.
9- A relação do Cristão com o Estado.
10- Santificação pelo poder do Espírito Santo.
11- Aplicação prática da justificação pela fé.
12- As bençãos e a certeza da Salvação.

BIBLIOGRAFIA: Bíblia de Estudo Pentecostal - paginas 1692 e 1693
                                                                                                 
                                                                             
                                                                                                         Atos Henrique Fernandes

quinta-feira, 10 de julho de 2014

Desabafo de um Torcedor



     E o Felipão deve continuar, o sherifão continua, continua a tirania e o orgulho, aliás esperar algo de sensato da CBF é burrice, creio eu. Provavelmente não mudaremos nada, o discurso nacionalista irracional CBF não muda, segundo eles nada de técnico estrangeiro, o estrelismo continua, é não aprendemos.

     Foi só o Neymar falar que a comoção tomou conta, pelo jeito o gênio continuará prevalecendo sobe a técnica, a emoção sobe a razão, a paixão sobe a profissão, a idolatria continua. Pra que treinar se temos Neymar?

     não, para eles não há nada de errado, e se ganharmos no sábado, muitos já irão desconsiderar os 7 a 1, dizer que foi só um dia ruim, fazer o que né?

Isso é Brasil

                                                                                                        Atos Henrique Fernandes

quarta-feira, 25 de junho de 2014

Evangélicos na Presidência e o Preconceito que Persiste



     No programa Roda Viva do dia 16/06/2014 a entrevistada foi a escritora e ex-presidente da Academia Brasileira de Letras ( ABL) Nélida Piñon, durante o segundo bloco da entrevista ela foi indagada sobre sua declaração a respeito de algumas posturas da candidata a vice-presidência da república pelo partido PSB na chapa com Eduardo Campos (PSB) Marina Silva, segundo Nélida Piñon algumas posturas da candidata a desagradam por serem posturas pouco contemporâneas.

     Para explicar seu ponto de vista a entrevistada argumentou: "Ela é uma mulher (Marina Silva)  que pertence a uma igreja muito respeitável mas que por exemplo não beneficia a vida da mulher,que não entende a mulher de hoje, a questão do aborto, talvez a questão até da diversidade sexual o casamento gay, homossexual,  e outros fatos mas que isso é um direito ( deles), eu não estou criticado eu apenas temeria que um certo rigor dessa natureza pudesse dificultar a trajetória da sociedade brasileira que visivelmente vem vindo sofrendo alterações".

     Continuando sua argumentação a entrevistada também disse: "Eu sei que ela tentaria não levar essas questões mas é inevitável que se forme uma força poderosa no congresso, que nós sabemos o que fazem alguns deputados, algumas bancadas, são bancadas muito severas  que pensam que o mundo deve ser feito os seu feitio, a sua medida, o mundo é pluralista, o mundo é maravilhosos quando aceita as diferenças. O que é a intolerância se não o reverso da tolerância? "

     Sobre esse trecho da entrevista, vale ressaltar algumas ponderações interessantes como: É compreensível a apreensão e temeridade por parte de alguns brasileiros, principalmente os mais letrados e intelectuais, em relação a possibilidade de um evangélico se tornar presidente do Brasil, isso se deve ao fato de a maioria das igrejas evangélicas brasileiras e a maioria dos evangélicos brasileiros não terem uma boa formação intelectual e constantemente confundirem as doutrinas cristãs com a constituição federal, demonstrando uma perigosa inclinação ao desrespeito a uma sociedade de fato muito diversa.

     Contudo, vale ressaltar que todos são inocentes até que se prove o contrário, ou seja, se um católico pode ser presidente sem confundir religião com o poder, um evangélico também pode e a nossa constituição dá a todo candidato eleito democraticamente ao governo federal, independente de sua religião, o direito de governar a nação, conforme o desejo do povo, e vale ressaltar também que o Brasil vai caminhando ao longo das décadas para se transformar em um país com maioria evangélica, logo, será quase impossível que nos próximos 50 anos não haverá pelo menos uma eleição que não resultará em um evangélico como Chefe de Estado do nosso país.

     Pode-se mesmo assim continuar temendo um país com um evangélico no poder, porém se isso ocorrer não será a primeira vez, logo, podemos buscar na nossa história uma possível resposta a indagação: Pode um evangélico ser um bom presidente? A resposta a essa pergunta está no fato de o Brasil já ter tido em um espaço de 20 anos dois presidentes evangélicos, Café Filho ( Igreja Presbiteriana ) que governou o Brasil entre 24 de agosto de 1954 e 8 de novembro de 1955 e Ernesto Geisel ( Igreja Luterana ) que governou o Brasil entre 1974 e 1979.

     Entre esses dois ex-presidentes evangélicos ha um fato importante e totalmente relevante para nosso assunto em questão, o posicionamento de ambos a respeito de um tema que era um tabu na época de seus respectivos mandatos pela influencia da Igreja Católica no país, o divórcio. Café Filho foi alvo de intensas críticas partidas da Liga Eleitoral Católica, uma organização que entre as décadas de 40 e 50, atuou na defesa da fé e tradição católica, por defender o direito ao divórcio no Brasil e foi no mandato de Ernesto Geisel que a lei do divórcio foi sancionada.

     Vale observar que mesmo apesar da fé evangélica condenar o divórcio salvo em caso de adultério e para algumas lideranças nem nesse caso, ambos os líderes não se detiveram pela influencia religiosa no país, e separaram as doutrinas protestantes das leis que regem a sociedade brasileira, é claro que em relação a esses dois indivíduos e os políticos evangélicos de hoje, pesa o fato de que a grande maioria dos políticos protestantes atuais são membros de igrejas pentecostais ou neo pentecostais e bem menos instruídos que Geisel e Café, porém não como deduzir que simplesmente por essa razão eles não terão a capacidade de respeitar a laicidade do Estado.

                                                                                                  Atos Henrique Fernandes

FONTES: http://brasilidadecult.dihitt.com/n/curiosidades/2013/11/08/o-brasil-ja-foi-governado-por-dois-presidentes-evangelicos-voce-sabia-




segunda-feira, 9 de junho de 2014

As Eleições e a Falta de Boas Opções




     As pesquisas eleitorais desse ano mostram que o cidadão brasileiro quer mudanças. Segundo o instituto Datafolha mais de 70% do eleitorado brasileiro quer mudanças na forma como se governa o país, e cerca de 30% dos eleitores também não querem nem PT nem PSDB no governo, isso se dá por vários motivos, como por exemplo a corrupção, a ineficiência do Estado, o abismo entre o Brasil real e o Brasil das propagandas do governo, o desalinhamento entre os principais candidatos e as principais reivindicações populares, o baixo crescimento econômico e o temor em se perder os programas assistencialistas do governo.

     O grande problema que os brasileiros sedentos por mudanças enfrentam é a falta de opções, hoje, o eleitorado não consegue enxergar em nenhum candidato um ideal de mudança, uma proposta de governo realmente diferente e que seja boa para o Brasil, as velhas promessas e o discurso socialista "de vamos resolver todos os seus problemas" não vem convencendo mais a ninguém. A final de contas de quem o país precisa? A resposta é, o Brasil precisa de estadistas. Pessoas que realmente estão dispostas a fazer de tudo pelo crescimento do país e pela sua transformação real.

     O dicionário define Estadista como: Pessoa que revela grande tirocínio, grande habilidade e discernimento no que diz respeito as questões políticas, à administração do Estado, homem do Estado. Para o político estadunidense James Clarke " um político pensa na próxima eleição, um estadista, na próxima geração", isso significa que o Brasil realmente precisa de indivíduos visionários na administração pública, pessoas que planejem o país do futuro e que coloquem esse planejamento em prática hoje.

     O total desalinhamento entre a classe política brasileira com o cidadão, o advento do político profissional que é aquele que faz da política sua profissão, o anseio pela perpetuação no poder por parte de nossos legisladores, os altos salários pagos no executivo e legislativo e até mesmo o calendário eleitoral brasileiro criam um clima totalmente favorável ao não planejamento do futuro da nação e uma politica totalmente imediatista que não olha para frente pois está muito ocupado com os problemas do presente, problemas esses que por incrível que pareça nunca são de fatos resolvidos.

     O Brasil precisa de indivíduos que enxergam a política como meio de transformação e parte da cidadania e não como um ganha pão, indivíduos que enxergam e reconhecem as qualidades de seus adversários, indivíduos que apoiam as boas idéias independentes de onde tais virem, seja da situação ou oposição, indivíduos que estão mais preocupados em enriquecer o povo do que a eles si mesmos, indivíduos que pelo bem da nação dizem não a qualquer ideia antidemocrática mesmo que estas venham de seus companheiros, indivíduos que enxergam a corrupção como uma ameça a ao futuro, indivíduos que sabem dialogar pelo bem comum.

     Enquanto os candidatos não se atentarem para essas questões de uma forma séria e verdadeira a população continuará descrente e cada vez menos representada, uma nação é um contrato social realizado todos os dias, e para haver o assino de um contrato é preciso haver uma sinergia entre as partes envolvidas, na medida em que uma parte do contrato o descumpre a outra parte fica descrente e querendo mudanças, tão logo a situação não esteja resolvida o contrato é desmanchado, e não é isso que queremos para o Brasil.

                  

quarta-feira, 4 de junho de 2014

A Vontade de Deus


   
     A vontade de Deus, seu significado e sua aplicação tem sido motivo de muitas heresias e erros teológicos na Igreja contemporânea, principalmente devido a abordagem pouco ortodoxa  feita a respeito desse tema pelos pregadores da Teologia da Prosperidade.

     Com a bíblia na mão e uma oratória bastante afiada, os pregadores do "evangelho" da prosperidade dizem coisas do tipo: Deus quer que você seja rico, Deus não quer que você fique doente, Deus quer livrar você de qualquer tipo de dor e sofrimento,etc. Mas será que essas afirmações resistem a um estudo aprofundado das Escrituras Sagradas?

     A Palavra de Deus diz que a vontade de Deus é boa perfeita e agradável (Romanos 12: 2), com uma interpretação superficial dessa passagem que está aqui fora de seu contexto pode-se associar erroneamente a vontade divina com saúde perfeita e prosperidade financeira, porém, se nos aprofundarmos na bíblia chegaremos a  algumas conclusões, como:

  •      A perfeição e bondade da vontade de Deus nem sempre é perceptível a curto prazo, o sofrimento de hoje poder ser o pilar da alegria de amanha.  A história do rei Davi é um exemplo disso, ele passou por terríveis momentos de perseguição nas mãos do rei Saul, passou por privações e sua vida corria risco constante, vivia como fugitivo na terra que Deus o havia escolhido para ser rei, contudo todos esses momentos serviram para forjar o caráter de Davi como homem de Deus e como governante de um povo.                                                                                                                             
  • O sofrimento poder ser a manifestação da bondade de Deus na sua vida lhe ensinando lições preciosas, pois ha ensinamento que somente podem ser verdadeiramente aprendidos em momentos de dor e dificuldades. A história de Jó é o melhor exemplo disso nas Escrituras Sagradas, pois os momentos horríveis de provação que Jó sofreu, serviu para ensina-lo sobre a grandeza de Deus e a superioridade do Senhor sobre as aflições humanas.                                                                                                    
  • Há uma grande diferença entre a concepção de sucesso e felicidade que tem Deus e que os homens tem, portanto um cristão não deve usar parâmetros humanos para dizer se teve ou não sucesso na vida. O Apostolo Paulo é um enfático exemplo disso, falando como homens ele teve uma vida ruim e fracassada, vivia sendo preso, açoitado, injustiçado, não era rico, nem poderoso, mas olhando de maneira bíblica Paulo foi o maior dos missionários, evangelistas, teólogos, foi um cristão convicto, viveu uma vida de santidade e intimidade com Deus, e por fim foi salvo em Cristo e com certeza obterá muitos galardões na Glória.                                                                                                                                                       
  • A maior manifestação da perfeição e bondade da vontade de Deus está no fato dele desejar que todos os homens sejam salvos ( 1° Timóteo 2 : 3 ao 4), o destino que seria justo a todos os homens é o inferno e a separação total e irreversível de Deus por causa do pecado, contudo pelo muito amor com que Deus nos amou ele enviou seu único filho, Jesus Cristo para sofrer a justiça de Deus em nosso lugar e nos proporcionar paz com Deus e salvação, essa verdade é a principal e melhor benção que pode-se receber de Deus, nada é mais importante, e que se para viver com Deus eternamente na Glória for preciso sofrer, adoecer e empobrecer, ser humilhado e viver o pior tratamento que o mundo pode oferecer, não há problema pois nada se compara com a glória e alegria que está reservada aos salvos pela graça de Deus em Cristo Jesus.
     Depois dessas conclusões podemos nos alegrar sempre e descansar em  fé pois Cristo nos salvou e por esse motivo na nossa vida sempre prevalecerá a vontade de Deus que é boa, perfeita e agradável.

                                                                                     Atos Henrique Fernandes                                                                                                                                                                                       

segunda-feira, 2 de junho de 2014

O Cristão e as Enfermidades


     
     Muito se discute nos dias de hoje sobre a controvertida Teologia da Saúde Perfeita, que afirma para as pessoas que Deus quer hoje curar todas as enfermidades de seu povo, e que só adquiri e permanece doente quem não tem fé em Cristo ou quem tem fé, porém não sabe exerce-la de maneira correta.

     Essa teologia parte do seguinte pressuposto: Todas as enfermidades vem da ação demoníaca e Deus oferece cura a todos os doentes através do sacrifício de  Jesus Cristo na cruz, bastando ao homem crer e tomar posse de sua cura declarando em tom de determinação que está curado. Porém, será que todas as enfermidades realmente vem da ação de espíritos malignos?

     A resposta que a bíblia faz à pergunta anterior é um redundante não. As doenças não se originam necessariamente nem de Deus nem de demônios, mas da própria condição caída do homem assim como o pecado, se enganam os que pensam que os pecados e as enfermidades dos homens são de responsabilidade do Maligno, a verdade é que se hoje todos os principados e potestades do Inimigo voltassem para o inferno e desistissem de interferir na vida humana, nós ainda adoeceríamos e pecaríamos.

     Os capítulos do livro de Gênesis que tratam da queda do homem, assim como inúmeros outros textos ao longo das Escrituras são enfáticos ao dizer que o pecado, a morte e as enfermidades, assim como tudo de ruim só entrou no mundo em decorrência do pecado de Adão, e tanto Deus como os demônios usam essas consequências da queda tanto para afligir no caso dos demônios como para ensinar, corrigir e provar no caso de Deus.

     Os pregadores da Saúde Perfeita afirmam que Isaías 53, afirma categoricamente o que eles pregam, será? Não podemos nos esquecer que a aplicabilidade da obra de Jesus na cruz se aplica parcialmente sobre a vida do homem hoje, pois suas implicações foram dividas e irão se manifestar na vida dos salvos por etapas. Na eternidade Deus escolheu os salvos, hoje ele está chamando os salvos e santificando os salvos e no futuro, no dia da volta de Jesus Cristo ele irá glorificar os salvos (Romanos 8:29).

     A glorificação será o grande clímax da obra de Jesus na cruz, pois naquele dia todo e qualquer resquício de pecado na vida do cristão irá desaparecer, em consequência disso tudo aquilo que decorre da queda na vida dos salvos também desaparecerá, como a morte e as enfermidades, assim como a capacidade do homem sofrer e chorar.

     Não existe nada nas Escrituras que afirme que hoje Deus não quer nem possa curar qualquer enfermidade de qualquer pessoa, logo hoje Deus está curando a muitos sim, contudo não a todos pois a Palavra de Deus não afirma isso, mas nos da a certeza que um dia, nada mais poderá nos causar sofrimentos, nem a morte, nem nenhum tipo de enfermidade.

     Concluindo, nada pode glorificar mais o nome de nosso Deus, do que um cristão que mesmo sofrendo, acometido por terríveis enfermidades, segue pelo poder do Espírito Santo firme na sua caminhada, e no final recebe a vida eterna.

                                                                                             
                                                                                                Atos Henrique Fernandes 

quinta-feira, 29 de maio de 2014

O Capitalismo Requer Preparo



     O brasil, desde o fim da Ditadura Militar de 1964 se tornou um grande berço de marxistas, no âmbito governamental podemos citar que nos últimos 20 anos o país foi governado por partidos de de centro-esquerda, partidos esses que são as principais forças politicas da nação, o PSDB e o PT, por outro lado e ainda no campo politico pode se citar que a maioria dos partidos políticos do país se classificam ou como de Centro, mas principalmente como Centro-Esquerda. Já nas universidades brasileiras uma grande parte dos estudantes se identificam com a Extrema-Esquerda ou com o Anarquismo e isso se dá em grande parte pela educação escolar que os brasileiros recebem desde a infância que é bastante alinhada com o pensamento socialista, influenciado por nomes como Paulo Freire.

     Uma das principais críticas feitas pela elite intelectual socialista brasileira ao Capitalismo é de que nesse sistema apenas pucos países se saíram bem e de que os demais países do sistema capitalista somente assistiram seus problemas sociais serem agravados pelas políticas Neoliberais, essa crítica se baseia na ideia de que as principais potencias industrializadas do mundo só chegaram ao seu nível de desenvolvimento sócio-econômico explorando os países subdesenvolvidos e sendo assim os principais responsáveis pelas mazelas sociais de países Africanos, Asiáticos e Latino-americanos que são explorados pelas multinacionais sediadas nos países ricos em troca de uma baixa remuneração salarial propiciando a carência de moradia, mortalidade infantil, desnutrição e um grande abismo entre ricos e pobres.

     Contudo essas criticas feitas pela elite intelectual socialista ao mercado mundial deixa de contemplar importantes aspectos históricos que distinguem os países do terceiro mundo das potencias mundiais. Tomaremos por exemplo os E.U.A e o Brasil, enquanto os Estados Unidos decidiram interligar seu território nacional com inúmeras ferrovias o nosso país decidiu interligar nosso território com rodovias, o problema principal da escolha brasileira é o fato do Brasil ter proporções continentais o que torna o transporte rodoviário de mercadorias é demasiadamente caro, encarecendo o produto e o tornando menos competitivo no exterior por exemplo. Tomemos como outro exemplo o Brasil e a Coréia do Sul, à algumas décadas atrás esses dois países estavam sócio-economicamente equiparados, até que os Sul-coreanos resolveram investir pesado em educação e tecnologia, alem de adotar várias medidas Liberais, enquanto o Brasil ignora seu sistema educacional e colocau suas cartas quase que exclusivamente na industria automobilística, tornando assim a industria brasileira fraca e desequilibrada em termos de diversificação.

     Nesses dois exemplos podemos identificar um principio a Preparação para a Prosperidade, que é a capacidade dos Estados tomarem decisões inteligentes e eficientes para proporcionar aos indivíduos condições favoráveis a iniciativa privada. Esse principio é que vai fazer diferença entre países ricos e países pobres, pode-se fazer também um pequeno resumo da situação do continente Africano em paralelo a Preparação para a Prosperidade, os Africanos são um povo historicamente divididos por inúmeras rivalidades tribais, pelo desapego a vida humana e uma grande fixação pelo poder ditatorial, tudo isso mata qualquer possibilidade de um salto sócio-econômico naquele continente e a culpa disso não é do Capitalismo.

     A Africa do Sul por exemplo, com o fim do Apartheid e sob a liderança do Estadista Nelson Mandela passou por cima das divisões tribais e raciais e construiu uma politica estável atraindo assim o mercado internacional e se destacando dos demais países Africanos, é claro que la ainda há muitas mazelas sociais, contudo o pobre africano vive melhor que o pobre de outros países Africanos. Outro fator de extrema importância que priva o terceiro mundo da prosperidade oferecida pelo Capitalismo é a corrupção sistêmica e descontrolada, corrupção existe em qualquer lugar, a grande questão é até onde esse problema ameaça o desenvolvimento de uma nação e impede a criação de condições necessárias para a prosperidade econômica.

     Logo, as mazelas sociais do Terceiro Mundo não é culpa do Primeiro Mundo e nem do Capitalismo, mas é resultado da incapacidade dessas nações de darem condições ao mercado de gerar seu principal objetivo que é o lucro e a prosperidade. Tudo o que foi até aqui apresentado faz cair por terra boa parte do discurso anti-mercado do socialismo que faz do Sistema Capitalista o inferno, da burguesia os demônios, de Karl Marx um profeta, do Estado o messias e do Comunismo o paraíso, o mercado não gera a pobreza, mas a falta de preparo para se adaptar ao mercado e para fazer o mercado se adaptar a nação, é que empobrece e faz grande parte das pessoas viverem privados dos bens de consumo e vida digna.


                                                                                                       Atos Henrique Fernandes
                    

Bancada Evangélica. Qual sua Utilidade?





     Vocês com certeza já ouviram falar na Lei da Palmada, que por oportunismo de nossos legisladores, que legislam para eles mesmos em total desarmonia com o desejo do povo, passou a se chamar de Lei Menino Bernado ( Lei 7672/2010). Essa lei prevê o fim do uso de qualquer castigo físico como forma dos pais ou responsáveis por um menor de idade em disciplina-los, o que significa que o Estado brasileiro agora decide como qualquer cidadão deve educar seu filho para a vida em sociedade.

     Esse projeto de lei é só mais um dos inúmeros projetos que o PT tem para fortalecer o Estado e coloca-lo como entidade suprema na vida de qualquer individuo ou instituição desse país, logo, não é de se estranhar que o PT queira dizer como a população deve agir com seus filhos, afinal de contas muitos desses filhos são sustentados pelo PT através do Bolsa Família, também não é de se estranhar que o PT queira fortalecer o Estado, a final de contas o PT é um partido de orientação Socialista, o que é de se estranhar é o acordo que o PT fez com a bancada dita mais conservadora do Congresso Nacional Brasileiro para aprovar esse devaneio, que é a bancada "evangélica".

     A  Lei Menino Bernado prevê como punição a um pai ou mãe que for pego dando uma palmada em seu filho desde um curso de orientação até o afastamento do agressor do convívio com seu filho, o que significa que o individuo pode ser alguém honesto, trabalhador, de boa reputação, ficha limpa, pode pagar para seu filho educação particular, alimenta-lo bem, proporcionar a ele conforto, educação e segurança, mas se o filho fizer uma pirraça, agredir os pais ou até mesmo roubar e usar drogas dentro de casa e o pai der nele umas palmadas, o garoto terá o direito a denunciar o individuo e o mesmo poderá ser afastado de seu filho.

     Agora, pode-se imaginar o que tal lei irá causar em uma sociedade como a brasileira, onde o nível de criminalidade entre menores de 18 anos já é altíssimo, onde também é alto o índice de crimes hediondos cometido por adolescentes. Além de assistirmos o Estado não fazendo nada para controlar e diminuir a criminalidade nas ruas, agora seremos obrigados a assistir a construção de um criminoso dentro de nossas próprias casas sem poder fazer quase nada.

     Analisando um pouco o perfil e as atitudes recentes da bancada de evangélicos no Congresso, fica uma interrogação em nossas mentes de como eles deixaram passar essa lei, afinal de contas nós que somos evangélicos conservadores ouvimos nas igrejas constantemente, principalmente em época de eleições que se votarmos em candidatos Cristãos estes defenderam nossos interesses em face dos projetos que visam atacar a moral evangélica, mas o que se vê é que ao invés de se preocupar com leis que realmente devam ser combatidas eles estão mais preocupados em votar projetos de lei ridículos como o da Cura Gay por exemplo.

     A verdade é que aquela bancada evangélica tem pouco ou nenhuma utilidade real para as pessoas conservadoras, muitos deles são da base de governo do PT, já outros fazem parte de partidos completamente comprometidos com o Marxismo como o PSB, PSOL e PV, eles vendem o voto da igreja, fazem acordos por causas imorais e estão, a exemplo do resto dos legisladores em total desacordo com os desejos da sociedade. O que o Brasil realmente precisa, são de Estadistas.


                                                                                            Atos Henrique Fernandes

sexta-feira, 2 de maio de 2014

A Missão


     

     Jesus Cristo não veio a esse para mudar este mundo necessariamente, mas veio para redimir um grande número de perdidos para que estes sejam habitantes de um novo mundo, um mundo infinitivamente melhor que este.Provavelmente desde o inicio dos tempos existem pessoas querendo mudar o mundo para melhor, porém o mundo só vai de mau a pior, logo se Cristo tivesse o intuito de mudar este mundo, hoje ele seria apenas um idealista fracassado.Para este mundo restam apenas algumas manifestações que apontam para o mundo que Cristo veio anunciar e recrutar habitantes. 

     A miséria, explorações, escravidão, corrupção, desigualdades e toda a sorte de injustiças que reinam nesta Terra hoje, somente deixaram de existir em um mundo habitado somente por aqueles que Jesus Cristo redimiu, contudo sabemos que os redimidos são imperfeitos e corruptíveis neste planeta e somente com a volta de Jesus e a glorificação tornaram os redimidos de fato imagem e semelhança do caráter de Cristo Jesus.

     Pelos argumentos citados acima, pode-se concluir que a única e eficaz maneira de realmente ajudar o próximo é o convidando para a redenção que há em Cristo. Para esse mundo, só resta o fogo da destruição.

                                                                                 Atos Henrique Fernandes